Белгийски фермер съди френския енергиен гигант за щети, причинени от изменението на климата

ТУРНЕ, Белгия (AP) — Белгийски фермер се изправя против петролния колос TotalEnergies в съда в сряда, като твърди, че френската компания би трябвало да заплати за вредите, породени от изменението на климата, в последното дело на екологични деятели против огромни енергийни компании.

Преди чуването Хюг Фалис сподели на навалица от към 50 поддръжници, които се бяха появили под студения дъжд, че е внесъл желае си „ с цел да принуди TotalEnergies да промени практиките си “ и да направи интервенциите си по-малко нездравословни „ за обществото като цяло и селското стопанство в частност “.

Искът, подсилен от екологичната организация Грийнпийс, търси финансова отплата и желае TotalEnergies да понижи производството на петрол и газ, за ​​да забави излъчванията на парникови газове, които затоплят планетата.

Компанията не отговори на искане за коментар, само че в други правосъдни разногласия съобщи, че към този момент е понижила излъчванията и влага в по-екологични енергийни източници.

В международен мащаб екологични групи и обособени жители са завели близо 100 каузи против огромни производители на нефт, в това число BP, Exxon Mobil и Shell през последните две десетилетия. Доклад от 2023 година на Програмата на Организация на обединените нации за околната среда откри, че броят на правосъдните каузи се е удвоил през предходните пет години.

Никоя до момента не е довела до принуждаване на която и да е компания да заплати за вреди, директно свързани с изменението на климата.

„ Смятаме, че е време безнаказаността на огромните замърсители като TotalEnergies, която към момента съществува през днешния ден, да завърши и би трябвало да завърши в съда “, сподели Джоери Тийс от Грийнпийс Белгия пред кореспонденти преди чуването в сряда.

Очаква се производството да продължи доникъде на декември.

Изправяне на петролни компании в съда

През 2021 година съд в северната съседка на Белгия Холандия подреди на Shell да понижи своите въглеродни излъчвания в удивително дело, заведено от групи деятели за климата. По-късно това решение беше анулирано при обжалване и в този момент се преглежда пред Върховния съд.

По-рано тази година немски съд се произнесе против перуански фермер, който твърди, че световното стопляне усилва риска от пагубни наводнения и желае немският енергиен колос RWE да заплати.

Според базата данни за правосъдни разногласия за климата, поддържана от юридическия факултет на Колумбийския университет, множеството правосъдни каузи се завеждат в Съединените щати.

През януари Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли да прегледа тъжба от петролни и газови компании, които се пробват да блокират сходни правосъдни каузи, позволявайки на дело, заведено от град Хонолулу против Sunoco, Shell, Chevron, Exxon Mobil и BP, да продължи напред. Подобен случай следва и в Колорадо.

Задължения на държавното управление

Активистите са имали повече триумф с каузи против личните си държавни управления, в сравнение с против компании. Върховният съд на Холандия постанови през 2019 година, че отбраната от евентуално опустошителните последствия от изменението на климата е човешко право и че държавното управление е длъжно да пази своите жители. Парижки съд постанови сходно решение през 2021 година, само че към момента следва обжалване.

Миналата година Върховният съд на Монтана удостовери удивително решение за климата, съгласно което щатът нарушава конституционното право на жителите на чиста околна среда, като позволява планове за петрол, газ и въглища, без да взема поради световното стопляне.

Международни каузи

Активистите също погледнаха оттатък вътрешните съдилища, с цел да се борят с световното стопляне.

През юли висшият съд на Обединените народи издаде консултативно мнение, че страните може да са в нарушаване на интернационалното право, в случай че не подхващат ограничения за отбрана на планетата от изменението на климата, а нациите, ощетени от последствията от него, могат да имат право на репарации.

Миналата година най-висшият европейски съд по правата на индивида постанови, че страните би трябвало да пазят по-добре своите хора от последствията от изменението на климата, заставайки на страната на група по-възрастни швейцарски дами против тяхното държавно управление в новаторско решение, което може да има последствия в целия континент.

Ефектите от тези случаи към момента не са изцяло видяни, само че специалистите споделят, че решенията проправят пътя за други правни дейности, в това число вътрешни каузи.